Il y a quelques mois, le président français Emmanuel Macron a lancé une nouvelle plateforme politique pour protéger les moins bien payés de la France de la concurrence étrangère:
Emmanuel Macron a averti que l’Europe devait accepter que le Royaume-Uni s’effondre hors du bloc en raison des inquiétudes concernant la baisse des salaires des travailleurs étrangers.
Cette intervention s’écarte radicalement de la rhétorique de l’UE depuis le vote britannique sur le Brexit il y a un an, qui a été dominé par des demandes de défense des principes de l’UE.
M. Macron a utilisé ses premières interviews dans les journaux depuis sa victoire à l’Elysée pour approuver le renforcement des règles sur la liberté de circulation.
Il a déclaré au Guardian: «Les grands défenseurs de cette Europe ultra-libérale et déséquilibrée – le Royaume-Uni – se sont effondrés à ce sujet.
«Sur quoi a joué le Brexit? Sur les travailleurs d’Europe de l’Est qui sont venus prendre des emplois britanniques.
« Les défenseurs de l’Union européenne ont perdu parce que les classes moyennes britanniques inférieures ont dit: » Arrêtez! « »
Aujourd’hui, il ajoute, via Reuters:
Le président français Emmanuel Macron a remporté mercredi le soutien de deux États d’Europe orientale dans sa campagne contre les règles de l’UE sur l’emploi à l’étranger des travailleurs des pays à bas salaires, qualifiant le système actuel de trahison »des valeurs européennes.
Macron s’est engagé à réviser un système selon lequel les travailleurs détachés peuvent être envoyés dans d’autres États de l’Union européenne sur des contrats qui doivent garantir le salaire minimum du pays d’accueil, mais en vertu duquel les impôts et les charges sociales sont payés dans le pays d’origine.
Il dit que le système crée une concurrence déloyale dans des pays plus riches comme la France et l’Autriche, un pays qui borde quatre pays d’Europe orientale et où il a rencontré mercredi le chancelier Christian Kern, un allié sur cette question.
Fait intéressant, il essaie également de libéraliser le marché du travail pour lutter contre le chômage élevé:
Les manifestations prévues cette semaine contre les principales réformes de la loi sur l’emploi du président Macron ont reçu un nouvel élan après qu’il semblait suggérer que les travailleurs français qui s’opposent à eux sont tout simplement paresseux.
Les critiques ont saisi la remarque pour décrire M. Macron, un ancien banquier marchand, comme arrogant et déconnecté des préoccupations des familles ordinaires. Les syndicats espèrent que la dispute renforcera les marches de protestation nationales de demain contre le paquet sur la législation du travail.
Les réformes de M. Macron visent à affaiblir les syndicats et à donner de nouveaux pouvoirs aux employeurs. Vendredi, à Athènes, il a souligné sa détermination à mener à bien un train de mesures qu’il considère comme vital dans la lutte pour réduire le chômage de 9,5% à 7% au cours des cinq prochaines années.
De l’autre côté de l’étang, un ensemble analogue de compromis se déroule pour le mondialiste de tous les mondialistes, Tony Blair, a également rejoint la course, via The Guardian:
Tony Blair a déclaré un sens de mission renouvelé « pour lutter contre le Brexit dimanche alors qu’il insistait sur le fait que la Grande-Bretagne pourrait imposer de nouvelles restrictions strictes à l’immigration sans quitter l’UE.
Dans la première d’une série d’interventions qu’il prévoit cet automne alors que les pourparlers sur le Brexit s’intensifient, l’Institut pour le changement mondial de l’ancien Premier ministre a publié un document exposant une série de façons dont le Royaume-Uni pourrait restreindre l’immigration dans le cadre des règles de libre circulation de l’UE.
S’exprimant sur The Andrew Marr Show de la BBC1, Blair a déclaré: Si, par exemple, l’anxiété est une pression à la baisse sur les salaires en raison d’un afflux de migrants européens venant et travaillant, par exemple dans le secteur de la construction, nous avons le pouvoir de traiter cela par le biais de la législation nationale. »
… Si nous voulons traiter ces questions, nous pouvons les résoudre sans le marteau qui, grâce au Brexit, détruit la migration de l’UE dont nous aurons réellement besoin », a-t-il déclaré.
S’exprimant lundi alors que le Parlement se prépare à une confrontation sur le projet de loi de retrait de l’UE, Blair a exhorté les politiciens sceptiques quant au Brexit à exprimer publiquement leurs préoccupations.
Le Brexit est une distraction, pas une solution, aux problèmes auxquels ce pays est confronté. Si les parlementaires le croient vraiment, alors leur obligation est de proposer des solutions qui traitent des communautés et des problèmes réels des gens, et non pas le Brexit qui va réellement nous distraire de ces solutions. »
Le rapport publié par l’institut Blair, qui est écrit par l’ancien conseiller de Downing Street Harvey Redgrave, suggère que les migrants pourraient être invités à montrer qu’ils ont une offre d’emploi vérifiable avant de pouvoir voyager en Grande-Bretagne, et pourraient perdre le droit de louer une maison ou de réclamer prestations s’ils n’ont pas le droit de rester.
Comme les migrants non-UE, ils pourraient également faire face à des frais de scolarité plus élevés dans les universités britanniques.
Il souligne également que certains pays de l’UE tels que la Belgique ont un régime de migration plus strict dans le cadre des règles de libre circulation existantes, obligeant les nouveaux arrivants à s’inscrire.
Les propositions de Blair ne s’arrêtent cependant pas à la répression recommandée dans un document du ministère de l’Intérieur obtenu par le Guardian la semaine dernière, qui laissait entendre que les travailleurs peu qualifiés ne seraient probablement pas autorisés à rester plus de deux ans.
Il ne fait aucun doute que le Brexit est mauvais pour l’économie britannique. Les coûts douaniers seuls sont énormes, via Politico:
Le gouvernement britannique est confronté à une tâche colossale de préparer le pays aux procédures douanières après le Brexit, alors que 180 000 commerçants doivent faire des déclarations pour la première fois, selon un nouveau rapport du groupe de réflexion de l’Institut du gouvernement.
Il indique que les entreprises doivent faire face à des coûts potentiels compris entre 4 et 9 milliards d’euros, et rien n’indique que le Royaume-Uni sera prêt à réussir sa sortie de l’union douanière de l’UE.
Quiconque se souvient de la Grande-Bretagne antérieure au marché commun se souviendra des gigantesques files d’attente qui se sont formées autour du mouvement des marchandises et comprendra ce chiffre.
Mais il n’y a aucune raison pour que la limitation de la main-d’œuvre étrangère bon marché nuise à l’économie. En effet, il sera bénéfique car il soulève la pression des salaires et des prix des actifs, aidant la demande intérieure sans nuire à la compétitivité. Les entreprises devront plutôt former, investir et automatiser, ce qui augmentera la productivité. Dans l’ensemble, la monnaie semble susceptible d’être plus faible et le crédit s’affaiblit.
Protéger les bas salaires ne doit pas nuire à l’économie dans son ensemble, mais cela change les gagnants et les perdants relatifs en son sein.
Bien sûr, en Australie, le déséquilibre hypothécaire est maintenant si important qu’une mesure similaire visant à limiter le flux de main-d’œuvre étrangère bon marché risque de ralentir l’économie avant que les choses ne s’améliorent à nouveau. Mais la correction de ce déséquilibre est inévitable de toute façon, alors nous pourrions aussi bien nous y attaquer avant d’empirer et notre propre débordement de l’économie politique entraîne de mauvaises décisions politiques comme le Brexit.
Les mondialistes et la crise de l’immigration
Posted on